La situl arheologic Sigou din provincia Henan, China, a fost descoperită o colecție de peste 2600 de unelte de piatră, a căror vechime este estimată la 160.000 de ani. Această descoperire, despre care se vorbește într-un articol, poate infirma radical teoriile anterioare despre evoluția tehnologică în Asia de Est. Artefactele descoperite demonstrează un nivel de complexitate tehnică considerat anterior imposibil în această regiune în perioada Pleistocenului mijlociu .
Cuprins
Cheia succesului stă în instrumentele compuse, adică cele care sunt formate din două sau mai multe elemente. Cel mai evident exemplu este vârful săgeții, la care vârful de piatră este inserat într-un mâner de lemn, iar penele servesc ca stabilizatori spate. În acest caz, este vorba de o ciobire (o sculptură în piatră realizată intenționat de om), atașată la mânerul din lemn. Acest sistem le permitea utilizatorilor să aplice o forță mult mai mare și să crească precizia la străpungere.
Potrivit autorilor studiului, aceste instrumente erau utilizate pentru prelucrarea materialelor vegetale, cum ar fi trestia și lemnul local. În plus, acestea se disting printr-o construcție complexă și miniaturală, dimensiunile unora dintre produse fiind adesea mai mici de 5 centimetri. Cercetătorii subliniază, de asemenea, că fabricarea acestor artefacte a necesitat o planificare și o previziune considerabile, ceea ce contrazice ideea că populația asiatică era stagnantă în comparație cu omologul său african.
Tehnologii avansate în Asia de Est
Michael Petralia , directorul Centrului australian de cercetare a evoluției umane de la Universitatea Griffith, a explicat că „identificarea acestor unelte cu mâner oferă cele mai timpurii dovezi ale existenței uneltelor compuse în Asia de Est ”. Cel puțin până în prezent. Această descoperire pune capăt prejudecăților de lungă durată, care susțineau că locuitorii acestei regiuni erau cu mult în urma europenilor în ceea ce privește fabricarea uneltelor de piatră.
„Hamming este o inovație tehnologică prin care unealta de piatră este inserată sau fixată pe un mâner sau o tijă. Acest lucru îmbunătățește caracteristicile uneltei, permițând utilizatorului să o folosească cu mai multă forță”, a adăugat el.
Această concluzie a fost trasă pe baza analizei microscopice a marginilor așchiei, care a relevat semne de uzură caracteristice forării intense.
Această cercetare pune sub semnul întrebării și linia Movius — bariera teoretică care distinge populația africană de cea asiatică pe baza capacității sale de a fabrica unelte complexe. Artefactele din Sigou demonstrează că locuitorii acestei regiuni aveau o flexibilitate comportamentală și o capacitate de adaptare la climatul local mult mai dezvoltate decât se recunoștea anterior în istoriografia tradițională.
Autorii sunt necunoscuți
Ben Marwick , profesor la Universitatea din Washington, a avertizat că „identificarea exactă a creatorilor uneltelor rămâne neclară , deoarece în acea perioadă în regiune probabil trăiau mai multe specii de hominizi”. Printre candidați se numără denisovii , Homo longi , Homo juluensis și chiar versiunile timpurii ale Homo sapiens , deși ultima variantă este cea mai puțin plauzibilă.
În orice caz, complexitatea acestor unelte este un indicator clar al succesului adaptării . Acest lucru este confirmat de observația paleoantropologului Shi-Xia Yan de la Academia Chineză de Științe, care afirmă că, „deși absența oaselor de mamifere îngreunează determinarea modului în care trăiau”, cel puțin „uneltele lor indică un grad ridicat de adaptabilitate”. Acum, următoarea etapă a cercetării se va concentra pe descoperirea rămășițelor de ADN, care vor confirma ce specie a condus acest salt cultural. Vom urmări cu atenție evoluția evenimentelor.
