De ani de zile am auzit (și uneori am crezut) că „telefoanele mobile sunt plictisitoare”. Că toate sunt doar dreptunghiuri cu ecrane, că inovațiile s-au oprit … Ei bine, se pare că, în ultima vreme, industria a decis să demonstreze contrariul. Dintr-o dată, piața s-a umplut de nume noi: „Edge”, „Air”, „Tri-fold” și „Ultra”. Asistăm la o creștere explozivă a factorilor de formă, cum nu am mai văzut de multă vreme.
Cuprins
Totuși, după ce am testat, analizat și utilizat aceste noi funcții, trebuie să recunosc: aș alege totuși un model din segmentul de preț mediu. Am multe motive și cred că este cea mai înțeleaptă decizie dacă sunteți în căutarea unui telefon nou, care nu necesită tehnologii de vârf sau performanțe de top: tocmai de aceea caut întotdeauna cel mai bun raport calitate-preț .
Febra aurului noilor formate
Privind situația actuală, nu se poate nega că industria încearcă să depășească stagnarea . Pe de o parte, se observă o obsesie pentru subțirimea extremă , o direcție către care se îndreptau deja în trecut (fără a o numi în mod specific): lansări precum Galaxy S25 Edge , iPhone Air și Honor Magic 8 Pro Air dau tonul. Promisiunea este tentantă: putere într-un corp cu o grosime de doar șase milimetri, care încape fără probleme în buzunar.
Pe de altă parte, ceea ce părea odată science fiction a devenit realitate datorită telefoanelor cu trei baterii . Huawei a fost prima care a făcut acest lucru cu modelul său Mate XT , iar Samsung nu vrea să rămână în urmă . Iar în fundal are loc o revoluție aproape silențioasă: bateriile din siliciu-carbon, care permit amplasarea bateriilor cu o capacitate de 7000 și chiar 10000 mAh în locuri unde înainte se puteau amplasa doar baterii de 5000 mAh.
În segmentul de preț mediu a rămas doar „efectul wow”.
Aici îmi este utilă experiența personală. Oricât ar încerca să ne impună entuziasmul, realitatea este multifacetată. Telefoanele ultra-subțiri sunt, desigur, frumoase, dar am văzut cum marii producători, precum Xiaomi, au fost nevoiți să anuleze proiecte din cauza rezistenței insuficiente.
Iar laptopurile cu triplă pliere, deși impresionante, rămân o raritate, sunt greu de procurat și extrem de scumpe . Cred că același lucru se va întâmpla și cu laptopurile pliabile (duble?): în timp, vor deveni mai ieftine. Deocamdată, ele rămân o nișă de piață pentru utilizatorii cu un buget foarte mare.
Segmentul tradițional al tehnologiei de înaltă calitate, ale cărui prețuri au depășit 1000 de euro în ultimii cinci ani, pare să fi trecut pe plan secund. Da, acesta rămâne în continuare cea mai importantă vitrină pentru tehnologii, dar, cu rare excepții , și-a pierdut acel „efect wow” . Nu mai există o îmbunătățire semnificativă a experienței utilizatorului.
Știți cine, în opinia mea, a preluat ștafeta? Segmentul de preț mediu. Și nu pentru că are cele mai avansate funcții. Ci pentru că a depășit mentalitatea „vreau asta, dar nu-mi permit” și oferă acum tot ce are nevoie majoritatea covârșitoare a utilizatorilor.
Vedem cum funcțiile, disponibile anterior doar pe telefoanele flagship, devin acum standard aici: stocare UFS, teleobiective reale și cipuri care, precum Snapdragon 8, fac față oricărei sarcini cu o viteză fulgerătoare. În plus, politica de actualizări s-a îmbunătățit semnificativ: posibilitatea de a primi actualizări timp de șase ani nu mai este un vis imposibil .
Nu tot ce strălucește este aur.
Cu toate acestea, nu sunt doar excesiv de optimist. Ca analist, trebuie să fiu obiectiv: piața automobilelor din segmentul mediu de preț are încă potențial de îmbunătățire, iar unele soluții ale producătorilor continuă să mă dezamăgească.
În continuare vedem dispozitive „premium” care economisesc pe USB-C, rămânând la standardul învechit 2.0. Acest lucru duce la transferul lent al datelor și la lipsa unor funcții precum ieșirea video pentru modurile desktop, care, apropo, devine din ce în ce mai importantă pe Android .
De asemenea, mă confrunt constant cu camere ultra-wide-angle care suferă de rezoluție scăzută și performanță mediocră pe timp de noapte. Sau cu panouri care, în ciuda faptului că sunt ecrane AMOLED cu o frecvență de reîmprospătare de 120 Hz, au o viteză de răspuns a ecranului tactil pur și simplu nesatisfăcătoare.
Acestea sunt detalii minore, „dar” care fac diferența între excelent și remarcabil . Și da, ele indică funcții pe care preferă să le păstreze pentru mașinile de lux.
Dilema căutării telefonului mobil „perfect” la un preț mic.
Sper că aceste deficiențe sunt temporare, la fel ca multe altele. Tehnologiile, care se răspândesc în întreaga lume, vor aduce aceste funcții mai devreme sau mai târziu. Dar acest lucru ridică o întrebare incomodă pentru mărci: dacă un telefon de clasă medie, cu un preț cuprins între 300 și 500 de euro, are tot ce este necesar, de ce ar avea nevoie utilizatorul de un model de clasă superioară? Ei vor găsi modalități de a-și diferenția telefoanele de cele ale concurenților.
Personal, mi-ar plăcea ca în segmentul de preț mediu, pe lângă îmbunătățirile moștenite de la modelele de top, să existe o ergonomie mai confortabilă. Să vă explic: îmi lipsesc modelele compacte în acest segment de piață. Se pare că, dacă nu cheltuim 1000 de euro, trebuie să ne mulțumim cu un telefon de aproape șapte inci.
În opinia mea, un telefon de clasă medie bine echilibrat, cu teleobiectiv, baterie silicon-carbon în carcasă, cu diagonala ecranului de 6,1-6,3 inci (cu un panou frontal bine gândit) ar fi smartphone-ul tradițional ideal.
Viitorul se distorsionează și devine din ce în ce mai subțire, dar bateria este accesibilă tuturor.
Prognoza mea este următoarea: piața tradițională a dispozitivelor de înaltă calitate va continua să se dezvolte. Da, va continua să beneficieze de cele mai noi inovații, dar caracteristica sa distinctivă va fi trecerea către telefoane pliabile și formate experimentale. Categoria dispozitivelor „ultra-subțiri” va fuziona probabil în cele din urmă cu această piață a dispozitivelor de înaltă calitate datorită tehnologiei siliciu-carbon.
Această tehnologie democratizează cu adevărat piața. Ea permite unui telefon subțire să aibă o autonomie suficient de lungă, iar unui telefon de clasă medie să aibă o autonomie de care visa acum zece ani .
Este important de menționat că această inovație nu se limitează la segmentul premium. Deocamdată, situația evoluează în această direcție: dacă Xiaomi, Oppo, Honor sau Realme reușesc să standardizeze acești indicatori de eficiență energetică în gama de prețuri de până la 300 de euro, regulile jocului se vor schimba pentru totdeauna.
Ce aș cumpăra astăzi?
Dacă ar trebui să scot chiar acum cardul de credit, nu aș cumpăra cel mai nou telefon pliabil sau cel mai subțire telefon din lume. Aș alege un telefon avansat din clasa medie.
Modele precum Realme 14 Pro+ , CMF Phone 2 Pro , Nothing Phone (3a) Pro , Vivo V50 sau Oppo Reno14 (fiecare în gama sa de preț) demonstrează că echilibrul este adevărata valoare . Îmi bazez opinia pe aceste trei piloni:
- Fotografie : nu este nevoie să faceți compromisuri atunci când alegeți o cameră foto bună; procesarea imaginilor în această gamă de prețuri este de foarte bună calitate și compensează deficiențele hardware-ului.
- Maturitate : Nu este un experiment. Aceste telefoane nu conțin componente fragile sau la modă, ceea ce înseamnă că nu vor exista probleme, fie că este vorba de supraîncălzire, probleme cu bateria sau defecte de design.
- Durabilitate : Datorită noii politici de actualizări , acesta este un produs fără termen de valabilitate. Aceasta este, probabil, cea mai vizibilă schimbare. Și trebuie remarcat faptul că unii producători mai au încă multe de făcut.
Industria are nevoie de titluri senzaționale, prototipuri nebunești, baterii exagerat de puternice și prețuri de patru cifre pentru a continua să existe. Dar un utilizator experimentat (care nu vrea/nu poate cheltui atât de mulți bani) știe că achiziția ideală se află cu câteva trepte mai jos. Segmentul de preț mediu se află într-o stare excelentă, moștenind cele mai bune caracteristici ale fraților săi mai mari, fără prețurile și riscurile ridicate ale acestora. Și, atâta timp cât acest lucru continuă, declar clar: lăsați-i pe alții să experimenteze (și să cheltuiască bani), eu voi rămâne pe poziții.
